ミサイル防衛「なぜ中国の了解がいるのか」 河野防衛相

 河野太郎防衛相は4日午前の記者会見で、ミサイル防衛に関して「相手領域での弾道ミサイルなどの阻止」を盛り込んだ自民党提言が「中国や韓国の理解を得られる状況ではないのでは」と質問され、「主に中国がミサイルを増強しているときに、なぜその了解がいるのか」と語気を強めた。

 韓国についても「なぜわが国の領土を防衛するのに韓国の了解が必要なのか」と述べた。

 中国は急速な勢いで弾道・巡航ミサイル開発を進めており約2千発を配備。その多くが日本を射程に収めるとされ、日本は抑止力の抜本的な強化を迫られている。

 自民党は中国や北朝鮮の脅威の増大を踏まえ、「専守防衛の考え方の下」で「ミサイル阻止能力」の保有を検討するよう求める提言をまとめた。4日午後に安倍晋三首相らに提出する予定だ。

続きはこちら

  • enioy*****

    NICE!くだらない質問にお答えになるのは疲れるでしょうが 頑張ってください。尖閣にも自衛隊派遣をお願いします。

    • ldqk*****

      マスゴミの本領発揮。笑笑

    • cqrs*****

      仮想敵国に自衛の許可を取ろうとするバカ記者w

    • yxtf*****

      質問の意図と質問者の名前を公表しろよ。親中、親韓メディアよ。こんな記事を書いて面白いか。嫌なら出ていけよ

    • xsxxh*****

      何だ、この記者の質問!どこの記者なのか、明記すべき!あと属国でもない日本がなぜ、中国や韓国の理解を得る必要があるのか?逆に質問した記者と所属会社に聞きたい。

    • ivtr*****

      中国コロナに乗じて世界征服を企む中国間違いなく尖閣諸島を獲りに来るでもう尖閣に自衛隊常駐も視野に入れなアカンのちゃうか?

    • kxpbv*****

      ホント。そんなくだらない質問してるのか。

    • cmgd*****

      記者の質が相変わらず低い常識がないのを自ら露呈しても自覚すらないんだろうな

    • argak*****

      中韓の了解が得られるのかと質問したメディアは一体どこなのか。かれらは日本の防衛力整備を他国に委ねることにリスクを認めてないのか。

  • aziu*****

    泥棒に「すみません、うちの玄関に鍵つけていいですか?」って聞く前提?w記者会見で、「中国や韓国の理解を得られる状況ではないのでは」って言った記者さん、面白いね。在日米軍シュナイダー司令官の「100%、絶対尖閣防衛の責務をまっとうする」につづいて、尖閣に自衛隊って言った河野さん、ここのところ好調だね。

    • ynxuf*****

      面白い!

    • pfx*****

      ゴミはマスコミじゃなくてスポンサーしてる企業でしょ間違えたら駄目ですよ利益優先だから中国市場が欲しいだから中国よりなんですよそして、その企業に献金を受ける政治家が中国よりになるこれが日本のカラクリです

    • qigyn*****

      質問したのは東京新聞の男性記者だとツイッターで見かけました。

    • trw*****

      マジでどこの記者なの?朝日なの?

    • fwf*****

      マスゴミの本領発揮。

    • ape*****

      それでいくと、泥棒の理解は得るのは難しいから、鍵はつけられないことになるな。

    • rqyj*****

      この人は取材の時に、同業他社に対して、今度こんなスクープとれそうなんですけど、自分行っていいですかね?って許可もらってるのかしらw

    • usiz*****

      なかなか良い例えかたですね!

    • khyma*****

      防衛省かは、質問をした記者の氏名・所属を明らかにしてください。

  • ksjru*****

    ミサイル阻止能力を模索するより巡航ミサイル+核保有+軍事ドローン配備で対抗能力を持つ方がはるかに抑止力があると思う

    • gauvq*****

      核武装なんかしたら平和ビジネスしている人が困るだろうがwww

    • fcz*****

      そりゃ今後も割高な武器を購入して欲しいアメリカは認めないというでしょうよゴタゴタ言ってるけど北朝鮮できるんだから日本も本気でやれば課題はあってもクリアできますよ国防のための武器を持つのに外国に認めてもらわなきゃって笑かす

    • qxe*****

      簡単に核弾頭保有なんて持ち出すけど、コストとリスクがあまりにもハイレベル過ぎる。第一、管理貯蔵する施設を何処に造るのか、臨界前核実験をどこでやるのかこれらの問題をクリアしなければいけない。巡航ミサイルの配備はともかく原子力推進艦となると今度は原子炉の炉心交換工事が必要となる。この作業は現時点ではアメリカ本土の工廠でしかできない。さらに同盟国のアメリカ、イギリス、フランスなどの核保有国の同意がないととても無理。ましてやアメリカ政府は日本の核弾頭保有は認めないという方針を崩していない。それに維持費だけでもこれまでの戦闘機や地上兵器の調達維持費と比較してもあまりにも天文学的数字になってしまう。

  • ksoq*****

    >「中国や韓国の理解を得られる状況ではないのでは」と質問され記者は日本人ですか?どうして中国や韓国の領海がいるのか説明して欲しいものです。こういうマスコミの姿勢が日本の国益を損なっていると思います。

    • jeu*****

      東京新聞、平常運転ですな

    • etwcl*****

      領海侵犯は断固として許さない。

    • obnt*****

      どこの記者だ

    • ohpz*****

      〇〇の記者がミサイル防衛に対してこの様な質問をして河野さんが回答したと言う記事を書いて欲しいもんだ

  • ouwy*****

    河野防衛相の言う通りだ。一方で、>中国や韓国の理解を得られる状況ではないのではこの質問をした記者の所属を明確にすべき。

    • ritbu*****

      当たり前のことをよくぞ言ってくれました!

      • ikbu*****

        こんな当たり前のことをわざわざ言わなければいけないなんて、ホントご苦労様です。

    • xuz*****

      きっと、今まではそれで話が通ってたんでしょうね。今となったら融通の利かない人扱いされてそう。まぁ、誰が聞いても河野さんの言ってる事が普通だと思う。

      • bqkeg*****

        自国の防衛を他国にお伺い立てないと出来ないって?おかしいでしょう。

        • neszt*****

          ほーんと!こんなトンチンカンな質問…恥ずかしくないの?昨日の「プライムニュース」の受け売りでゴメンです。簡単に言えば、虐められっぱなしも黙って我慢。相手は図に乗って殴る蹴ると行動はエスカレート。それでも相手が気の済むまで我慢して座して死を待ちますか?日常でもありますよね。「そこまでにしとけよ。その線を超えると半端じゃ終わらんで」は。その線を越させないための抑止力としての防衛装備は必要と。私はこの論に納得しましたが。

      • pxp*****

        理解なんて得られるわけないじゃん。日本の防衛(軍事)力が増強して脅威になるのは相手国なわけで、だからこそ必要なんじゃないの。まさしく河野の言う通りで防衛に関して相手国の理解なんて必要ないし、日本の理解を得て中国は核を持ってるのですか?あちらは脅威を抑えるために日本が侵略したとか言うが、日本のアホもいつか来た道とか先の大戦で多くの中国人を~とか言って日本の防衛に関して多大な足を引っ張る。質問者の所属と名前を公表して欲しい。

        • mdn*****

          あ〜なるほど 売国記事多い新聞ね

        • abtaa*****

          やはりそうでしたか。ところで、こういうろくでもない記事を垂れ流すことに日本国民は理解を示しているのですか?

        • hwuz*****

          この記事の他のコメントへ返信された方によると,東京新聞の記者とのことでした.

      産経新聞

      Posted by jinchangz